miércoles, 4 de julio de 2012

zutzut - M94.5 Radio (Munich) Sixteen Anniversary Mix

zutzut - M94.5 Radio (Munich) Sixteen Anniversary Mix

martes, 19 de junio de 2012

Caso de Estudio: El Billete Falso

Juanito, por "x" situación, necesita hacer una transferencia entre cuentas como si estuviera en el siglo pasado: retirando efectivo de una cuenta y depositando en otra.

Juanito va al primer banco, al que llamaremos Banco A*, y retira $3,000 pesos en billetes de $500 directo en ventanilla.

Juanito cruza la calle y entra al banco B** en el que procede a realizar un depósito en ventanilla.  El cajero recibe el dinero lo cuenta, como es común.

El cajero del Banco B en detecta que un billete es falso y comenta que lo tiene que retirar.

Juanito se queja, pero a fin de cuentas no le queda más que creer que entregó un billete falso que le tienen que retirar.

La opción que da el Director de Sucursal del Banco B, es poner una queja.

Ahora, el cajero del Banco B, dice que probablemente el cajero del Banco A recibió un billete falso y al darse cuenta trató de deshacerse de él para que no le fuera descontado.

El cajero del Banco A, dice que probablemente el cajero del Banco B recibió un billete falso y al darse cuenta esperó el siguiente depósito para clavarlo ahí y que no le fuera descontado.

La queja del Banco B fue rechazada, lo que significa que no le acreditarán el dinero a Juanito, aunque ofrecen hacer algún descuento en los productos que Juanito maneja con ellos.

De ahí la imaginación le da a Juanito muchas hopótesis.  Como por ejemplo, una en la que el Cajero del Banco A tiene que introducir billetes falsos al mercado e intercambiarlos por billetes buenos, sino unos señores malos asesinarán a su perrito.

¿Qué debería hacer Juanito?  ¿Dar por perdido su dinero? ¿Aceptar el ofrecimiento de Banco B?  ¿Colocar una queja sin evidencia en Banco A?

Y para la próxima... ¿Aprender a detectar billetes falsos que los cajeros de un banco no detectan?  ¿Evitar el uso de efectivo?

* BanBajío www.bb.com.mx
** Bancomer www.bancomer.com.mx

lunes, 11 de junio de 2012

Lo que vi en el Azteca...


  • Sacan una manta de apoyo a López Obrador y el estadio los abuchea.
  • Un grupo saca una cartulina con una caricatura de López Obrador con la leyenda "No te apendejes", y otras que dicen "#YoNoSoy132".
  • Otro grupo que estaba a un lado del anterior saca una manta en contra de Peña Nieto, por lo cual comienzan "porras" y gritos en contra de ellos.  Después sacan sus máscaras de Carlos Salinas de Gortari y letreros de #YoSoy132.  Se mantuvieron en silencio y a ratos levantando las manos.
  • Se destapan los anti-AMLOs y comienzan a lanzar porras pro-EPN y anti-132:  "Peña Nieto Presidente" y "Somos más chingones que el 132".
  • Se les voltea gran parte del publico general gritando "Peña es puto".
  • La policía llegó y rodeó a los #YoSoy132.
  • Había otro grupito separado de la porra principal príista, que también apoyaba las porras anti-AMLO, anti-132, y pro-EPN.  Comenzaron a lanzar cerveza (quiero pensar) al publico.  La gente obviamente se molestó y un hubo un joven que se volteó y los retó.  Sus amigos trataron de calmarlo, pero muy molesto les siguió gritando.  Le aventaron más líquido y se lanzaron sobre él.  La gente corrió y se hicieron los golpes.  La policía llegó inmediatamente y terminó con todo.

Cabe mencionar que los grupos príistas coreaban una finísima porra que personalmente la he oído sólo a ciertas porras del futbol mexicano, titulada: "P*tos a la ...".  Además tenían la química y mecánica de una porra de futbol.

Si eran acarreados, invitados o como les quieran llamar y sí iban a apoyar al EPN; y sí se portaron de lo peor.






Debate 2012: Round 2


Sigo pensando que Josefina es nuestra mejor opción, y sí, en gran parte porque de los otros tres no se hace uno.

Que bueno que hay democracia y también que bueno que hay un Congreso.  No puede ser tan grave.

Si gana uno u otro que les sirva de lección a los que se preocupan por entender un poquito más qué le conviene al país.  Hay que preocuparse más por los demás, por repartir, por el bienestar social, y porque lo entiendan los que lo tienen que entender.

De lo contrario, la ignorancia, que tiene los mismos derechos, nos va a meter una revolcada.

¿Quién ganó?  Un debate lo gana quien logre transmitir su mensaje.  Todos ganaron un poquito. 

Comentarios uno por uno:

Quadri:  Al menos ya le ponen atención.  Cualquiera quiere sus votos aunque sean poquitos.  No tengo nada en su contra, y que bueno que traiga estrategia; pero de ahí a poder implementarla desde la silla presidencial hay un largo trecho.  Saca lo verde exigiendo "cómos", cuando los suyos también están huecos.

López Obrador: Se comportó pero no supo defender sus números.  Si sus votantes se metieran un poquito a validar sus propuestas, tal vez también se darían cuenta de que sus números "no cuadran", como dice Josefina.  Bien por querer luchar contra la corrupción y dirigir a acelerar la economía esos recursos.  El problema es que no le tengo confianza.   Ya sabemos que en un berrinche es capaz de mucho.

Peña Nieto: Se aprendió el guión, y aunque empezó trabándose, después se encarriló.  Propone, pero creo que hay muchas cosas que no defiende y no tiene cómo.  Los hechos están ahí.  No es una persona que tenga la capacidad de sacarnos adelante, o el equipo o el PRI.

Vazquez Mota:  Tal vez si ha estado mal asesorada por un equipo que no se ha logrado integrar; peor aún, no ha habido continuidad en la estrategia y el tiempo es limitado.  Me preocupa la clara falta de sentido común en sus ataques e inclusive en sus estrategias.  Sigo sin entender el ejemplo de "si todos fueran mujeres", evidentemente ensayado varias veces.


lunes, 7 de mayo de 2012

#Debate2012

Quadri:  No ganó el debate porque no debatió.  Las propuestas sin novedad.  Pide "cómos", pero no da cómos.  Sería bueno que hubiera un simulador para subirlo al ring un mes y que nos diéramos cuenta qué realmente puede lograr un ciudadano.  ¿Un ejemplo de un no-político queriendo lograr reformas? Vicente Fox.

Peña Nieto:  Aunque venía bien entrenado, vaciló a ratos.  Preocupa ver como se escuda con datos "oficiales" contradictorios a otros datos "oficiales".  Es un actor... un buen actor, pero ya luce vulnerable.  Un año más y solito cae.  Lástima que no tenemos un año.

Andrés Manuel:  Viejo lobo de mar.  Visceral.  Seguro de sí mismo y de su propuesta.  Dudo de la viabilidad de su propuesta, de su habilidad política, de su criterio, y de su capacidad.  No sé a qué se va a enfretar nuestro próximo Presidente, global o internamente; y aunque supiera, las posibles reacciones de Andrés Manuel pueden llegar a ser muy malas.

Josefina: Se vió poco hábil.  Los ataques bajos, y lo más bajo es haber usado a Paulette.  Debió decir lo que tenía que decir y concentrarse en debatir.  De ahí en más estaba grabando spots.  Desgraciadamente no convence.  A su manera, creo que se mantiene pegada a un guión y no improvisa sobre la marcha.  Creo que sólo ella es responsable de su imágen y campaña, y teniendo mucho más que ofrecer, deja que desear, y mucho..

No necesito un ciudadano que me repita lo que he aprendido en la escuela que éste país necesita.

No quiero que regrese un gobierno guiado por intereses particulares, aún cuando sus propuestas suenen coherentes.

No quiero un gobierno voluble e inexperto, aún cuando sus sueños sean los mismos que los míos.

Sigo firme en que votaré por Josefina.  Estamos en un proceso de cambio verdadero dentro del país, y creo que es la que le dará continuidad.  Estamos ante un ambiente internacional incierto, y creo que estará guiada por un equipo que ha demostrado ser de lo mejor del mundo para capotearlo.

¿Quién ganó el debate? No sé... creo que nadie... Va perdiendo México...

¡Que Viva México!
.. y que Diosito nos cuide...

Aristegui - El Debate Presidencial, Analisis De Jacobo Zabludovsky 2/2

domingo, 6 de mayo de 2012

Elecciones México 2012

De acuerdo con que Josefina no tiene experiencia gobernando y su campaña ha dejado que desear. También creo que existe el riesgo de que no llegue a desarrollar la habilidad política requerida. El desempeño regional del PAN también nos ha dejado insatisfechos.

Por otro lado, y desde hace mucho sabemos que Peña Nieto es un títere totalmente hueco. Obedece intereses que han dañado mucho al país.  Con evidencias de por medio, conocemos a la persona y al político.  Su lealtad no es al país.

López Obrador, tal vez sea el mejor intencionado. Idealista pero poco capaz. Sus propuestas hacen sentido hasta que llegas al ¿y cómo? También es el menos preparado. Pero me preocupa más que está loco y es capaz de hundirnos con decisiones populistas con alcance no sólo a nivel nacional.

Quadri... No he profundizado en su propuesta

Josefina es la más preparada, más inteligente.  Íntegra y honesta. Busca el bien común. El bien del país.
Josefina es la mejor persona y por eso tiene mi voto desde el principio.

Los motivos que me hacen dudar, se desvanecen ante ese hecho.

Es la mejor persona y tenemos que apoyar eso.

No podemos votar por algo de fondo malo porque creemos que tal vez nos traiga algo bueno.

jueves, 3 de mayo de 2012

Crackle

¿Ya conoces Crackle? Películas y series, en inglés y español...
Legal el asunto...


domingo, 29 de abril de 2012

Top 10 reasons why I am still a BlackBerry fan

 

I have been a faithful Blackberry user ever since my dad was my only BBM contact.
Ten Blackberries later, I still carry a BlackBerry.

Top ten reasons:

1. Best keyboard in the market

You can type large amounts of text very quickly. The price to pay: a small screen. Users still think it is worth it.

2. Durability

In my experience, durable and reliable. Huge screens are not for me.

3. Email technology

It is still the benchmark. Blackberry uses a “push” system, which means that anytime an email is received, it is sent to your device. No need for “syncing”.

Blackberry was transferring data over the air and making executives more productive while others were still playing with mp3’s.

4. Privacy & Security

If you care about privacy and security, you may want your device to provide you industry leading encryption.

5. Data compression

Data pushed through BlackBerry servers is compresses at an approximate ratio of 5 to 1. This saves time… and in many cases, money.

6. Battery Life

With equivalent use it nearly doubles the battery life of an iPhone. Huge screens and no data compression have a cost.

7. It is a work tool

If I want a toy, I´ll buy a toy.

8. I can use with a single hand

No explanation needed here.

9. Different models

All the great features built in different models that cover a wide price range.

10. Red Light

I know from the distance if there is a message waiting for me.

Other Blackberry users around the world that may share this reasons or may have some more:

Felipe Calderón, Barack Obama, Angela Merkel, Dmitry Medvedev, Nicolas Sarkosy, David Cameron, Tenzin Gyatso (Dalai Lama), Hugo Chavez…

jueves, 26 de abril de 2012

Niña - Once Once (Oficial)

oficialmente me gustan TODAS las canciones de éstos señores...

21k Coahuila 2012

Uno de los 21k más retadores del país... ruta y altimetría...
Pareciera que éste año le voy a fallar...

sábado, 7 de abril de 2012

Zombies & Walking Dead

He estado siguiendo la serie de Walking Dead.  Sin ponerme muy exigente, hicieron un buen trabajo.  Digo “sin ponerme muy exigente” porque siento que pierden mucho de mi tiempo con algunas escenas que son como para llenar el capítulo.

Pero bueno…

Aún hay cosas que no logro entender… no me cuadran…

Entiendo que los zombies:

  • Se alimentan de gente y de cualquier animal vivo.
  • Infectan a los que muerden, volviéndolos zombies.
  • No se mueren pero necesitan comer.

Entre otros hechos…

Ahora…

Un zombie tuvo que ser mordido por otro zombie.  Pero… ¿qué pasó? ¿No traía tanta hambre? ¿Sólo se comió un pedacito?  Traen mordidas, nadamás… no se los comen todos…

No me cuadra…

domingo, 1 de abril de 2012

Consejos memorables de ex-jefes o seniors

Estuve recordando consejos de jefes que he tenido a lo largo de mi vida.  A continuación algunos que realmente hicieron una diferencia en mi carrera:
  • Daniel: Que nadie nunca te caiga mal.  Búscale lo bueno.  Algo ha de tener.
  • Edmundo: Siempre reparte el crédito de lo que hagas.  No te lo quedes.  No te sirve.
  • Isaac: Si tienes un problema y no me dices, es problema tuyo. Si me dices, es problema nuestro.
  • Antonio: Siempre aprovecha alguna oportunidad de hablar en público.
  • Ricardo: Nunca digas creo, pienso o me parece.  Aquí trabajamos con hechos y datos. Por último: nunca me digas, "yo ya mandé el mail..."
  • Alejandro: Tu trabajo es darle a tu gente todo lo que necesite.  Al final te van a empujar, pero hacia arriba.
  • Jorge: No trates a la gente por quienes son o cómo se portan, sino por quien eres tu.

martes, 20 de marzo de 2012

A propósito del temblor y del tercer mundo...

A todos mis hermanos mexicanos,

Seguir los procedimientos pre-establecidos para una situación de emergencia no es una cuestión de humor o de tu criterio en el momento.

Si te toca un temblor y el edificio se ve sólido, es nuevo, sabes que se construyó con amortiguadores, si parece que va a durar poquito, o sí hoy fuiste a misa por la mañana... TIENES QUE SEGUIR EL PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA.

No es opcional.

Me tocó estar en un foro en el que se supone que estoy rodeado de directivos de niveles medio alto y alto.

Sorprendente no supieron seguir el procedimiento de emergencia que seguramente se habría seguido en un kinder.

Es un recordatorio del nivel cultural de nuestro país.

De raíz, éstas son las actitudes que nos impiden avanzar.

Pero bueno... no queda más que empujar y tratar de educar...

Saludos,
FN